中国思想的迷途：从“儒家化”到“善恶”的陷阱
一百多年以来，尤其是改革开放后，对中国问题的研究，改革的看法，未来的走向等著作、论述非常多。哪种观点是正确的，或者说有意义的？可以说都有正确的、有意义的部分。但是，核心问题几乎都没有触及，有的触及到表层，而没有深刻的认识。这个问题与中国缺乏思想市场，换句话说，是中国自古以来在哲学上的落后所形成的局面。
Tag: 儒家
中国问题的症结：“利”字当头与千年“抑商”
中国的根本问题依旧是自秦以来，尤其是宋之后的老问题，即哲学思想上的落后。虽然中国人学习了西方的自然科学和社会科学知识，但是并没有理解或者说学习到这些知识产生的根源或者说背景是什么。 问题一定是简单的，简单是事物的基本原则。正如维特根斯坦指出的：“最深刻的问题真正说来根本不是问题。
五四精神的内核：自侮而后人侮
五四运动精神的核心就是认识到“外辱”是“内辱”导致的。这个认识绝对是正确的。 但孟子也说过：“夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。” 日本侵略者认为圣人必须对，所以提出“大东亚共荣圈”，就是要中国恢复孔孟礼教，以至于满洲国的钞票上印的都是孔子和孟子，国歌里唱的都是“重仁义、尚礼让”。
“一刀切”与儒家思维的谬误
有人说了，对儒学不能“一刀切”。对这个弱智词儿要特别注意，因为这个词就是儒家思想的必然衍生。大家经常能看到，当一项政策出来后，由于执行出现问题，马上会补下一个文件，里边经常会有“禁止一刀切”。 那么问题来了，“一刀切”和“禁止一刀切”有区别吗？我告诉大家，没有任何区别。因为那个政策本身就是“一刀切”。
警惕“西学中源”论的文化陷阱
近年来，一股“西方伪史论”的思潮甚嚣尘上，其核心论调无非是“西方文明要么是伪造的，要么是抄袭中国的”，甚至堂而皇之地进入了大学讲堂。这种观点看似在维护民族自尊、建立文化自信，实则是一种危害深远的文化陷阱。 为了打击我们中国人的自尊心，欧洲人废这么大劲儿伪造了这么多历史，他们真是太辛苦了。
儒家思想的腐臭与“粉红”的危害
其实微博上那些小粉红，五毛的表现就是秦后儒家的表现，它们就是社会渣子，抱残守缺妄想以理杀人。正如熊十力对二千年以来中国在思想领域，无一篇文章可立足于世界时说的：“惟汉以来经生多注重家法及今古文之争，赵宋以下更有汉宋之争，此皆奴儒或迂儒以钻鼠穴为辽阔，而不睹天地之广大也。”
破除千年巫术思想的禁锢
邓小平伟大的根本在于首次在中国历史中打破了巫术思想统治的局面，这是中国历史划时代的大事件。“科学技术是第一生产力”这句话在中国的提出不是一件简单的事。 大家都知道，巫术是所有思想的起源，包括科技，比如炼金术。尤其是中国的儒家就是巫师出身，所以《论语》可以看出孔子是搞丧葬的，也占卜，也给别人看病。