公有与私有：被误读的马克思主义经济学
前几天有位中央党校教授发表了一篇“关于社会主义社会的生产资料所有制问题”的论文。我看了看，根本看不下去，水平太低，也就是根本没理解这公有和私有这两个概念是什么意思。当然，他为民营企业发声是对的，但这种水平解决不了争论。因为解决不了中国的理论落后的问题。
Tag: 公有制
评俞敏洪“金钱能力论”：财富的本质是社会关系
俞敏洪 钱是一个人的能力证明，当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。每个人都只有24个小时，但有的人能把时间不断累加让自己变成一种更加自由的状态。 通过俞敏洪这厮思维的混乱表现，也就是混淆概念的思维方式，我们可以在中国的方方面面看到，可以说，从政治理论、经济理论、社会以及个人几乎都是这种表现。
马克思主义辩证法基础测试题：你真的懂社会主义吗？
马克思主义辩证法基础测试题： 1. 抨击剩余价值生产。主张消灭私有制、建立以国有企业为基础的公有制。崇尚集体主义。 2. 支持资本的发展，保护私有制，反对平均主义、主张自由、个人主义，制约政府权力。 请问以上2项中的主张，哪一类更接近马克思理论中的社会主义？
腐败的根源：权力与生产资料的合谋
腐败不腐败完全不是道德、法律方面的问题，而是与生产方式有关。 为什么要行贿政府官员？有人说是权力。那就要问什么权力？如果这种权力掌握的是生产资料，那不是私有制是什么？不是资本家是什么？一般小农意识辩解时会说，因为我们有理想，有道德，有纪律，爱国等等，马克思认为说这种话人都是骗子。