“一刀切”的政治幼稚病：列宁论资本主义与官僚主义
“一刀切”思维严格说就是一个政治水平问题，说白了就是封建思想在社会主义政治经济形式下的表现，也就是不了解资本主义。所以列宁不得不在俄共十一大政治报告中提出“把资产阶级革命进行到底”的主张。因为无产阶级不懂得什么是资本主义，因此也就总是疑神疑鬼，把不信任的全部切掉。
Tag: 官僚主义
新能源政策的极端无知
汽车营销分析 工信部原副巡视员李万里表示：内燃机仍有巨大的发展空间，传统燃油汽车退出的议论，在全球范围内即便有了一些“声量”，但实际上还未有能受法律约束的“时间表”。此外，传统汽车退出不仅是纯技术性问题，更事关产业安全、国家安全、甚至政治博弈。
《什么是“没有共产党，就没有新中国”？》
（1）问题的提出：被遗忘的科学 我问过许多人一个问题，其中包括很多党校的专家、教授：“‘没有共产党，就没有新中国’是什么意思？”令人遗憾的是，没有一个人能够正确地回答出来。这说明他们没有唯物史观，因此也就不知道中国面临的现实问题是什么。
“文明城市”的代价：被拆毁的经济底线
随着各地“创建文明城市”活动的展开，中国经济的最后一道防线正在被拆毁。 近七八年来，我一直呼吁，错误的城市规划正在消灭内需、导致经济结构失衡。如今，中国最终以严峻的、高昂的代价证明了，那些“大棋党”是错的。 最近在河北一个城市，亲眼看到沿街的店铺被全部拆光，用一堵墙围了起来。仅仅这一条街，有多少人会失业？
技术进步与社会倒退：警惕唯科技论的政策陷阱
- 问题的根源：以科技之名，行倒退之实 我们大家现在应该关注一个严重的问题，那就是我国在各个产业的政策方向和措施方法是有严重问题的。问题的根源在于政府错误地认为科技进步是推动社会发展或转型的动力，而没有认识到，这样的做法是反作用于社会稳定和发展的核心力量。
城市美化与环保主义的批判
- 问题的根源：理论崩溃与景观堆积 我国现在各种折腾，比如城市美化、环保，这就不是科学的，是胡折腾。问题越复杂，道理越简单。 首先我们必须知道什么是科学。科学与正确与否没有直接关系，科学在于可证伪性，非科学在于不可证伪性。一个国家在面对社会问题时，认为施行“好的”，消灭“坏的”，就是一个国家衰落的开始。
“一刀切”与儒家思维的谬误
有人说了，对儒学不能“一刀切”。对这个弱智词儿要特别注意，因为这个词就是儒家思想的必然衍生。大家经常能看到，当一项政策出来后，由于执行出现问题，马上会补下一个文件，里边经常会有“禁止一刀切”。 那么问题来了，“一刀切”和“禁止一刀切”有区别吗？我告诉大家，没有任何区别。因为那个政策本身就是“一刀切”。
“为人民服务”的政治话术批判
“为人民服务”这个口号，听起来似乎无可挑剔，但若从马克思主义的根本原则出发进行审视，就会发现其背后深藏的理论陷阱。 将治理官僚主义的最终答案，落在要找到能够“全心全意为人民服务”的人身上，这难道不正是问题的原因吗？怎么还能成为答案？