中美关系的迷思:超越“理性”的陷阱
最近,中国有种声音称“理性是维护中美关系的基础”。这种认识是错误的,这说明目前还没有摆脱在中美关系的根本问题上的误判。也就是说,中国认为美国无非要的是利益,所以希望对方在利益上沟通,而不是在非理性的问题上纠缠,例如价值观上的。这种对问题的认识或判断是极其危险的。
最近,中国有种声音称“理性是维护中美关系的基础”。这种认识是错误的,这说明目前还没有摆脱在中美关系的根本问题上的误判。也就是说,中国认为美国无非要的是利益,所以希望对方在利益上沟通,而不是在非理性的问题上纠缠,例如价值观上的。这种对问题的认识或判断是极其危险的。
什么能让大家醍醐灌顶?那必然是中国问题的事。例如长久以来争论的事情,比如毛和邓、毛粉、五毛、公知、文革、改开、公有制、私有制等等之间是什么关系?中国现在不就纠结在这种鸡毛蒜皮的事情上吗? 大家要知道,我不用引用任何一句马克思、恩格斯、列宁的话一样能给大家说的清清楚楚。
中国一百多年以来的革命受阻的根源是什么?梁启超、邹容、陈独秀、孙中山、鲁迅、毛泽东等等人一致的认识是:中国人的奴性。去除这个是最难的。严复提出“鼓民力,启民智,新民法”,最难的是民智。 鼓民力致国强是容易的,唯除奴性最难,所以福泽谕吉说:“外在文明易取,内在文明难求。
中国的政治理论幼稚的不行,以至于全世界没有正经学者当回事去研究,一个都没有。为什么呢?因为它没有任何逻辑和思想。而没有逻辑和思想的根本原因是命题错误导致的,即使用了伪命题。而伪命题下能发展出理论吗?没有地基能盖大楼吗?不可能嘛。 主命题是理论的核心,是思维的模型、图像、架构等等,但不能有逻辑形式。
(1)问题的提出:被遗忘的科学 我问过许多人一个问题,其中包括很多党校的专家、教授:“‘没有共产党,就没有新中国’是什么意思?”令人遗憾的是,没有一个人能够正确地回答出来。这说明他们没有唯物史观,因此也就不知道中国面临的现实问题是什么。