革命理论的科学性与当代实践
从韶山毛泽东诞辰纪念活动谈起,论述科学革命理论的重要性,以及马克思主义在当代中国的正确理解与实践方向。
从韶山毛泽东诞辰纪念活动谈起,论述科学革命理论的重要性,以及马克思主义在当代中国的正确理解与实践方向。
前几天有位中央党校教授发表了一篇“关于社会主义社会的生产资料所有制问题”的论文。我看了看,根本看不下去,水平太低,也就是根本没理解这公有和私有这两个概念是什么意思。当然,他为民营企业发声是对的,但这种水平解决不了争论。因为解决不了中国的理论落后的问题。
“一刀切”思维严格说就是一个政治水平问题,说白了就是封建思想在社会主义政治经济形式下的表现,也就是不了解资本主义。所以列宁不得不在俄共十一大政治报告中提出“把资产阶级革命进行到底”的主张。因为无产阶级不懂得什么是资本主义,因此也就总是疑神疑鬼,把不信任的全部切掉。
最近忙各种事情,也不知道给大家说点啥。我就把突然闪现在我眼前话题的给大家说几句。大家都知道反革命、反动派这个词儿,那它们什么标准呢?按照马克思的说法就非常理论化,一般人理解起来不容易(其实非常简单),咱们就用列宁的说法,看看他怎么判定的,因为他比较通俗。
中国的根本问题依旧是自秦以来,尤其是宋之后的老问题,即哲学思想上的落后。虽然中国人学习了西方的自然科学和社会科学知识,但是并没有理解或者说学习到这些知识产生的根源或者说背景是什么。 问题一定是简单的,简单是事物的基本原则。正如维特根斯坦指出的:“最深刻的问题真正说来根本不是问题。
资本主义生产方式就是单边,没有多边。在政治上也不存在多边政治,必须是单边政治。破坏资本主义生产就是妄图多边政治关系的建立。马克思从《共产党宣言》到《资本论》等著作一直提醒这个关键问题。妄图多边是灭亡之道。 为什么多边政治是不可能成功的?让我们先看看《共产党宣言》这段话:
马克思主义辩证法基础测试题: 1. 抨击剩余价值生产。主张消灭私有制、建立以国有企业为基础的公有制。崇尚集体主义。 2. 支持资本的发展,保护私有制,反对平均主义、主张自由、个人主义,制约政府权力。 请问以上2项中的主张,哪一类更接近马克思理论中的社会主义?
向有钱人收重税是维护或者说稳固资本主义生产方式的手段,反而加强了资本家的地位,而不是相反,会进一步推动贫富差距和阶级对立。因为收税是总资本家即国家的职能,从各个私人资本家向总资本家的更多的转移,等于赋予总资本家(国家)对社会更大的支配的权力和手段。